Aziánus

Péterfai János írja:

Aziánusnak mondják a Kaukázus ősi népcsoportját, amely aziánus népcsoport, úgy látszik, a magyarok voltak. Ennek bizonyítéka a teljes magyar nyelv. Ha aziánus népnevet hallunk, akkor elsősorban magyarokra gondoljunk.
Ugyan a nyelvtudomány a magyar nyelvet, teljesen tudatlanul, preindoeurópainak és aziánusnak nevezi, de az "előindoeurópai" kifejezés teljesen helytelen, sértő és félrevezető.

Arról is beszélnek, hogy a szumer hatalom felvirágzása előtt létezett egy régebbi, aziánus-kaukázusi kultúra is, amely nagy hatással volt a Föld népeinek fejlődésére. Ez az aziánus népesség lakhatta Szumer területét, ahova a szumerok csak később, például Kr.e. 3.500 körül települtek be. Az aziánus népek közé lehet sorolni a kaukázusi, a baszk és az amerikai nahuatl populációkat. De van egy óriási probléma! Mivel a magyar nyelvet nem megfelelően vizsgálják és értékelik a hivatásosnak mondott nyelvkutatók, nem figyelnek a külföldi kutatók a magyar nyelvre kellően. A magyar nyelv az ősnyelv, a kaukázusi nyelvek belőle erednek. Ha Mezopotámiát aziánusok lakták 10.000 éve, ez a tény azt jelentené, hogy Mezopotámiát nem magyarok lakták már 10.000 éve is. Kik az aziánusok, hol vannak az írásos bizonyítékok, hogy ők a Kaukázus déli vidékén laktak valamikor?

A mediterrán térség alaplakossága magyar volt, ezért hasonlatos a latin és a görög nyelv és kultúra egymáshoz. Valami aziánus népről beszélnek a kutatók, akik az őslakók voltak. Sokkal helyesebb lenne magyar őslakosságról beszélni. Az aziánusok voltaképpen magyarok, csak nem magyaroknak nevezik őket.

Péterfai János a névről magáról itt éppen nem mond semmit, holott úgy tűnik, Ázsia, azaz Ászia melléknévi alakjáról lenne szó.