Lineáris kontra cirkuláris

Hasonló téma szintén Bognár Ferenc tollából, Az Életfa csillag-gyökerei című cikkének bevezetőjéből szerepelt már bal és jobb címnél.

Bognár Ferenc Nimrudi hagyományunk Boldogasszony-tisztelete, és Fekete Madonnái...

...című cikkében jól látja, hogy a mai (általam önkényesen fasisztának nevezett) hím-elv térnyerése miképpen látta a nő-elvet és idézte elő bukását:

A hím-elv képviselői, az értelem egyenes vonalú, (azaz lineáris) öntermészete miatt, a világot is hasonló keletkezéssel képzelték el, kezdeti kiindulópontot tűzve ki az Atyaisten világteremtési aktusát. Ezzel szemben a nő-elv, az ismétlődő folyamatok által megújuló, körkörösen hullámzó létről, a Világmindenség önmagából való megújulásáról van meggyőződve. Jelképe az öröklét, az önmaga farkába harapó kígyó ouroboros], és ezt fejezték ki még, a szűzen-szülés, azaz önmagából eredés költői képével. A hímelvűek, mindezt félreértve, az apa nélkül szülő nőben, a régi nőistenek szajhaságát látták. Így kaptak egyes népek bastard, azaz fattyú jelzőt. Ezért tartják a zsidók Szűz Máriát is szajhának.

A mai kor embere csak azt hallja, fejlődünk, a gazdaság is folyton fejlődik, a nyelvek is egyre tökéletesednek (mint az angol nyelv), holott valójában a hanyatlás korszakát éljük, illetve valójában minden körkörös. A régi korokban tudták mindezt (ezért is lehet például a kut címnél álló életkör-diagramban szerencséről és jobbulásról, hanyatlásról szóló értelmeket látni). Arról, hogy az ősi tudásra fittyet hányunk, szintén lehetne beszélni, de maradjunk csak annál, hogy a mai felfogás erőteljesen lineáris, mely tipikusan hímségi, mint a bot és az itiphallikus hímtag, mely a faszizmus alapelveként nyomul úgy előre, ahogy a hunoknak is az ék, a hímségi (eredetileg jó értelemben vett) agresszió és kezdeményezőkészség jelképe erről árulkodik, szemben a nőiségi körrel. Itt még kell beszélni a bal- és jobb agyféltekés gondolkodásról és a másutt (Falvay Károly Nagyboldogasszony című könyvében és Erich Neumann The Great Mother című könyvében is) taglalt hímségi tudatos (ego) és nőiségi tudatalatti ellentétéről. A tudat manipulálását az eredeti ősmagyar fogalmak helyretételével, "helyre-polarizálásával" tudjuk elérni. Ahogy másutt, fény és sötétség (újra-)bevezetőjében és magyar összefogás hátráltató tényezői címnél is esett szó róla, mindent újra kell definiálni.

Életkörben és évkörben kell gondolkodni.