Bendegúz

Péterfai János írja:

Bendeguz neve valószínűleg átírt, a Bende-Kus névforma is kérdéses. A nevek rögzítői folyamatosan saját koruk elméletei alapján írták át a régi névformákat, ezzel nagy kavarodást okoztak a mai olvasók számára. Wendekuz, Bendekuz, Bendecucus, Mundzsuk, ez a sok név Atilla apját jelöli. Négyen voltak testvérek, Mundzsuk, Ruga, Oktár, Abars.

A Wendekuz akár a Vendekhez is kapcsolható. Minket az oroszok Vengereknek is neveznek, Vengrija egy ország, de a Wenger családnév Nyugaton is ismert, például az Arsenal edzőjének neveként. Ám a Vend a szlovénokhoz köthető. A Ben szemita szó, a Benben-kő egyiptomi, Egyiptomot a magyarok alapították, mégpedig többször. Ezért a Ben Ház egyben a Fia jelentést is tartalmazza. A Ben-Deg forma a Háza a Szentnek értelmű, a Dug is Szent eredetileg, például Ba'U-Dug istennő nevében. Ezért a Ben-Deg-Úz lehetőség utólagos átírás, mert az Úzok valószínűleg egy török nép, a hunok ellenben magyarok. A magyar nyelvű hunoknál ilyen név lehetetlen kialakulású, mert az úzok csak később jönnek elő a történelemben. Van egy Osz nevű magyar népesség, akik az Óz népnevet adják, például Ózd nevében, de ők nem úzok, hanem magyarok. Az is igaz, hogy az úzok kiléte teljesen tisztázatlan, talán mégis a magyar nyelvcsaládhoz tartoztak.

A Ben-De-Kus névforma a Kusokat hozza elő. Ők léteztek, ma is léteznek, bizonyára a rokonaink. Afrikában sok kus nép él, Egyiptomban is kusok éltek, Mezopotámiában is voltak kusok, azután a Kusánok is kusok, akik viszont hunok. Ezért a Kusok Házából való fogalom elfogadható a király neveként.

A Vendég név szakrális értelme alapján magam azt gondolnám, hogy a Ben-Deg-Úz, azaz Fényes Nap Ős értelmezés is megállja a helyét (dacára annak, hogy Mundzuk kapcsán éppen Holdról volt szó).

Tóth Gyula Szkítiától Maghrebig blogján Atilla apját, Bendegúzt kadar (= kazár?) nemzetségbelinek mondta.
Árpád népe koraszán nép cím/alcímnél is szóba került Csaba kapcsán.