Aladár

Atilla idősebbik fia. Alakjából Tóth Gyula kutatási eredményei alapján Childerik, Klodvig és Nagy Károly került megalakításra, valamint Konstantin személyét a nyugati Aladár-Konstantinból és a keleti Csaba-Cirill-Konstantinból gyúrták (ezen Konstantin a keresztségben kapott nevük lett volna, és/vagy hun eredetükre való utalás).
Tóth Gyula ezen Szkítiától Maghrebig című blogján végzett munkáját bemutató előadásában ill. videójában 2:02:00-nél, amikor az Aladár = older/elder/alter név ilyen értelmét magyarázza, akkor jut eszembe, hogy az idősebb Hunor és Magor között Hunor (Magor Mag eleme eleve fiút jelent, mondhatnánk, de a hun név és változata egyes nyelvekben szintén lehet gyerek értelmű) és a téridőbeli váltópont uttara, other és Andra címnél taglalt An-Dar neve mellett alter volt. Ezen alter viszont azonos a német alter és angol elder és older szavakkal.
Ebből az is kiderülhet, hogy az older és a Magor nevek azok, illetve egyik a kettő közül, mely az indo-európai nyelvek középfokú melléknév-ragozásának prototípusa lehet.

Péterfai János írja:

Az Ala-Dár jelentése Magas-Csillag, vagyis fiú. Mivel az Al, Ala jelent Elsőt is, valószínű, hogy Aladár volt az Első Fiú, aki a trónra jogosult volt. De mivel apjuk, Atilla olyan jóslatokat kapott táltosaitól, mágusaitól, sámánjaitól, hogy Csaba lesz az, aki a Turul nemzetséget tovább viszi, ezért Csabára tekintett örököseként. Ebből aztán nagy háború lett Csaba és Aladár között, a testvérharc a birodalom összeomlását idézte elő. Kária fővárosa Alabanda, ebben a névben is előfordul az Ala név. Az biztos, hogy Aladár neve magyar nyelvű, és nem német.

• Nos, a helyzet az, hogy a történetírásban már az utódnyelvi nevek megjelenhetnek (lásd Csaba-Kuber esetét), ezért nem biztos, hogy magyar a név. Inkább itt Tóth Gyula felfogását érdemes követni. Az más kérdés, hogy a Magas Csillag és Fiú értelmezés logikailag megfelel, de az idősebb fiú kérdését Hunor megfelelő (évköri) értelmezése nyomán kell kibontani.